ElectricShare.cz
Inovace

Microsoft v AI neuspěl a končí s Copilotem, AI vytvořila náhradu Photoshopu, Raspberry Pi zase zdražuje

Microsoft v AI neuspěl a končí s Copilotem, AI vytvořila náhradu Photoshopu, Raspberry Pi zase zdražuje - Inovace | SmartEnergyShare

Malý počítač zdražil během jediného dne o téměř 23 procent. Vedle toho se objevuje bezplatný grafický editor vyvíjený pomocí AI a Microsoft přestavuje službu, kterou ještě nedávno tlačil uživatelům téměř do každého okna. Technologická revoluce má zvláštní účetnictví: software může zlevňovat, zatímco součástky pod ním zdražují.

Začátek října 2026 přinesl tři zprávy, které spolu souvisejí víc, než napovídají titulky. Ukazují, komu umělá inteligence snižuje náklady, komu bere zákazníky a kdo nakonec zaplatí dražší infrastrukturu. Jen ten údajný úplný konec Copilotu potřebuje pořádnou hvězdičku.

Copilot couvá, Photoshop má vyzyvatele. Účet za AI ale zaplatíte i vy

„Microsoft v AI neuspěl a končí s Copilotem“ je titulek, který funguje spolehlivěji než některé automatické souhrny porad. Jenže spojuje dvě různé věci. Ústup od dosavadní podoby spotřebitelského asistenta a konec celé produktové rodiny. Druhá možnost z oficiálních oznámení nevyplývá.

Microsoft skutečně ruší některé funkce. Jeho podpora uvádí konec skupinových konverzací a změny kolem experimentálních služeb. Postupné aktualizace účtů začaly 18. srpna 2026. U skupinových chatů navíc upozorňuje, že jejich obsah nebude přenesen do nového prostředí. Pro uživatele jde o velmi konkrétní změnu, zvlášť pokud tam nechal pracovní podklady. Podrobnosti popisuje oficiální podpora Microsoftu.

Současně firma 25. září představila další podobu Copilotu s funkcemi Home, Code a Autopilot. Oznámila také integraci Wordu, Excelu a PowerPointu přímo do jeho prostředí. To ukazuje pokračující vývoj a silnější orientaci na práci s aplikacemi. Zářijové oznámení Microsoftu rozhodně nepůsobí jako parte celé značky.

Obchodní logika je srozumitelná. Samostatný chatbot musí uživatele přesvědčit, aby si ho dobrovolně otevřel. Asistent uvnitř pracovního dokumentu má výhodnější startovní pozici. Uživatel už řeší konkrétní úkol a případnou úsporu času může rovnou posoudit.

Prohlásit kvůli této změně Microsoft za poraženého v celé AI by však vyžadovalo podstatně víc důkazů. Produktová reorganizace sama o sobě takový verdikt neunese.

Náhrada Photoshopu vzniká s AI. Rozhodnou soubory, které jí svěříte

Druhý příběh má jméno Photon Studio. Projekt Tenzen Studio nabízí bezplatný grafický editor pro Windows, macOS a Linux. Podle výrobce pracuje lokálně, podporuje vrstvy, masky, retuše a dokumenty PSD i PSB. K běžnému otevření souboru nevyžaduje účet. Přehled funkcí uvádí produktová stránka Photon Studia.

Česká Lupa o něm informovala jako o alternativě Photoshopu vytvořené jedním člověkem pomocí AI. Zmínila také výdaje přes dva tisíce dolarů za tokeny, tedy zpracování vstupů a výstupů modelu. Tuto částku je potřeba číst jako popis vzniku projektu, nikoli jako auditované celkové náklady hotového produktu. Původní přehled Lupy neobsahuje nezávislý test plné kompatibility.

Právě tady začíná zajímavější debata. Náklad na vygenerovaný kód nezahrnuje automaticky čas autora, návrh aplikace, hledání chyb, uživatelskou podporu ani budoucí aktualizace. Dva tisíce dolarů mohou být působivé číslo. Účet za celý život programu vypadají jinak.

Pro menší firmu ale může být podobný editor velmi užitečný. Potřebuje upravit fotografie realizací, vytvořit nabídku nebo připravit obrázek na web. Nemusí využívat všechny funkce zavedeného profesionálního balíku.

Rozumná zkouška začíná vlastními dokumenty. Otevřete složitější PSD, upravte text, změňte masku, soubor uložte a znovu načtěte. Zkontrolujte písma, efekty a výsledný export. Teprve tak zjistíte, zda novinka nahradí váš konkrétní pracovní postup. Působivá ukázka na sociální síti tenhle test za vás neudělá.

Chcete ušetřit na energiích?

Zjistěte, kolik můžete ušetřit sdílením elektřiny z FVE nebo optimalizací bateriového úložiště.

Spočítat úsporu →

Raspberry Pi zdražilo až o 22,7 procenta. Paměť je dražší než nadšení

U třetí zprávy není potřeba rozplétat marketing. Raspberry Pi oznámilo od 1. října 2026 zvýšení cen dvougigabajtových variant modelů 4 a 5. Obě zdražily o 12,50 dolaru. Zakladatel Eben Upton krok zdůvodnil rostoucími náklady na paměti. Čísla pocházejí přímo z oznámení výrobce.

| Model | Předchozí cena | Nová cena | Zvýšení | |---|---:|---:|---:| | Raspberry Pi 4, 2 GB | 55 USD | 67,50 USD | 22,7 % | | Raspberry Pi 5, 2 GB | 65 USD | 77,50 USD | 19,2 % |

Jde o dolarové ceny uváděné výrobcem. Česká maloobchodní cena závisí také na kurzu, daních, distribuci a skladových zásobách. Přepočítat částku kurzem a vydávat ji za cenu v českém obchodě by bylo předčasné.

Propojení s AI přitom není jen novinářská zkratka. Už v říjnu 2025 Raspberry Pi vysvětlovalo, že poptávka po pamětech HBM pro AI soutěží o výrobní kapacity s běžnými pamětmi LPDDR. Jde o různé produkty, ale jejich výroba není od zbytku polovodičového průmyslu izolovaná. Souvislost popsal Eben Upton v předchozím oznámení.

Pro domácí projekt představuje zdražení nepříjemnost. U série stovky zařízení už poslední změna znamená 1 250 dolarů navíc pouze za desky. Bez zdrojů, úložišť, krabiček a montáže.

Proto se vyplatí vybírat podle skutečné zátěže. Sběr několika měřených hodnot má jiné požadavky než databáze, kamerový dohled a lokální rozpoznávání obrazu. Paměť kupovaná „pro jistotu“ začíná být poměrně drahý koníček.

AI potřebuje elektřinu. Úsporný program ještě neznamená úsporný provoz

Levnější tvorba softwaru a dražší hardware mohou existovat současně. AI usnadní vznik aplikace, ale její vývoj a provoz spotřebují výpočetní výkon. Ten potřebuje čipy, chlazení a připojení k elektrické síti. Digitální služba má překvapivě hmotné základy.

Mezinárodní energetická agentura ve zprávě Energy and AI z roku 2025 odhadovala v základním scénáři spotřebu datových center kolem 945 TWh v roce 2030. Šlo přibližně o dvojnásobek tehdejší výchozí úrovně. Údaj se týká všech datových center, nikoli pouze generativní AI. Ta je ovšem významným motorem růstu. Podrobnosti a nejistoty uvádí analýza IEA.

Pro českou domácnost je praktičtější menší výpočet. Představme si dvě zařízení s průměrným příkonem 5 a 25 wattů. Při nepřetržitém provozu spotřebují za rok 43,8 a 219 kWh. Rozdíl činí 175,2 kWh.

Při modelové ceně 6 Kč za každou dodatečně odebranou kilowatthodinu vychází rozdíl na přibližně 1 051 Kč ročně. Nejde o naměřené hodnoty konkrétních počítačů ani o aktuální nabídku dodavatele. Je to názorný výpočet, proč pořizovací cena nestačí.

Levný starší počítač může být rozumnou volbou, pokud už ho máte a potřebujete jeho výkon. Pro jednoduchý nepřetržitý monitoring ale může vyšší spotřeba postupně smazat počáteční úsporu. Rozhodovat by mělo měření celé sestavy ze zásuvky, včetně připojených disků a ztrát zdroje.

Chytrá energetika začíná elektroměrem, nikoli předplatným chatbota

Majitel fotovoltaiky nepotřebuje především další konverzační okno. Potřebuje vědět, kdy elektrárna vyrábí, kolik domácnost odebírá a kam odcházejí přebytky. Teprve nad těmito daty dává smysl řešit automatizaci nebo složitější předpovědi.

Prvním krokem je několik týdnů spolehlivého měření. Sledujte výrobu, odběr ze sítě, přetoky a hlavní spotřebiče. Zaznamenejte také výpadky komunikace. Prázdné místo v grafu totiž může znamenat poruchu přenosu, nikoli nulovou spotřebu. Pro návrh takového systému lze využít informace o IoT monitoringu SmartEnergyShare.

Druhým krokem je konkrétní provozní změna. Například přesun části ohřevu vody do doby výroby. Modelově: pokud přesunete 2 kWh denně po 200 dní v roce, pracujete s objemem 400 kWh. Při čistém ekonomickém přínosu 2 Kč na přesunutou kilowatthodinu jde o 800 Kč ročně. Skutečný výsledek závisí mimo jiné na nákupní ceně, hodnotě neprodaných přebytků a ztrátách.

Takový výpočet rychle odhalí, zda má plánovaná automatizace přiměřenou cenu. Systém za desítky tisíc korun se kvůli jediné drobné úspoře obhajuje těžko. Pokud ale zároveň hlídá poruchy a omezuje zbytečný provoz dalších zařízení, může být situace jiná.

Ve firmách proto patří technický návrh k vyhodnocení celého odběru. Přehled možností nabízí stránka energetických řešení pro firmy. AI zde může pomoci hledat odchylky nebo vysvětlovat data. Přínos však musí být vidět v provozu a vyúčtování.

Sdílení elektřiny: rozhoduje čas, ne roční součet

Podobně střízlivý přístup potřebuje sdílení elektřiny. Domácnost může mít vysoké roční přebytky a soused vysokou roční spotřebu. Přesto nemusí jejich propojení přinést očekávaný výsledek. Rozhodující je, zda se dostupná elektřina a odběr potkají v odpovídajícím časovém intervalu.

Základní princip čtvrthodinového vyhodnocování popisuje Elektroenergetické datové centrum. Pro návrh skupiny proto potřebujete průběhy, nikoli jen poslední řádek roční faktury. Letní polední výroba sama nevyřeší zimní večerní odběr.

Praktický příklad je jednoduchý. Dům s fotovoltaikou posílá přebytky do sítě během pracovního dne. Druhá domácnost bývá prázdná a většinu elektřiny spotřebuje večer. Jiný partner, třeba provozovna s pravidelným denním odběrem, může časově vycházet lépe. Rozhodnou skutečná data a dohodnuté podmínky.

Při propočtu je nutné rozlišit cenu samotné elektřiny a další položky vyúčtování. Sdílení přes distribuční soustavu automaticky nemaže všechny související platby. Rozdíly mezi jednotlivými režimy vysvětluje Energetický regulační úřad.

Pro praktickou orientaci lze pokračovat na stránce sdílení elektřiny SmartEnergyShare. Další čtení ke komunitní energetice nabízí SdíleníElektřiny.com.

Tady se také ukazuje rozumná role automatizace. Má pomáhat sladit dostupnou výrobu a přesunutelnou spotřebu. Samotná předpověď bez možnosti změnit provoz nic neušetří. A bez správných vstupních dat může i velmi přesvědčivý algoritmus optimalizovat úplně špatný problém.

Od Heřmanické haldy po vlaky: inovace musí přežít skutečný provoz

Stejný rozdíl mezi slibem a výsledkem se objevuje i mimo počítače. Podle e15 podal státní podnik Diamo správní žalobu proti Ministerstvu životního prostředí kvůli Heřmanické haldě. Spor ukazuje, jak složité může být řízení odpovědnosti za průmyslové dědictví. Podrobnosti přináší zpráva o konfliktu státních institucí. Lepší software sám kompetenční spor nevyřeší.

Jiný horizont nabízí šéf Škody Group Petr Novotný. Rozhovor z veletrhu InnoTrans otevřel směřování k vlakům bez strojvedoucích a výrobním kapacitám v Asii. Kontext shrnuje ENERGY-HUB s odkazem na e15. Taková ambice ale není hotový jízdní řád plošného nasazení.

Do nákladů mezitím vstupuje politika. E15 25. září informovala o zvažovaném tříměsíčním zákazu amerického vývozu nafty a evropské snaze tento krok odvrátit. Šlo o popis zvažovaného opatření, nikoli potvrzení jeho zavedení. Zpráva o možném omezení vývozu připomíná závislost evropských firem na vnějších dodávkách.

Pro vlastní rozhodování z toho plyne praktický postup. Nejdřív otestujte skutečný úkol. Potom spočítejte celkové náklady. Nakonec ověřte, co se stane při výpadku nebo změně dodavatele. U energetiky lze začít porovnáním vlastních dat s možnostmi, které představuje řešení SmartEnergyShare.

Moje předpověď? Největší přínos AI často najdeme v nenápadném programu, který odstraní konkrétní zbytečnou práci. Než zaplatíte další licenci nebo výkonnější počítač, vyberte jeden problém a změřte, kolik vás stojí. Právě tam začíná inovace, která má šanci se zaplatit.

Zdroje

Obchodujete s batteriovými úložišti nebo hledáte partnera pro flexibilitu a day trading elektřiny? SmartEnergyShare nabízí kompletní řešení pro BESS projekty od 50 do 250 kW — obchodování flexibility, SVR služby a IoT monitoring. Zjistěte víc →

Další články na toto téma najdete na: ShareElectric.cz Havlíček: Vstupujeme do další fáze energetické krize, Čes... Vice o sdílení elektřiny